הטיות הטבועות בשופט ביחס להערכת אמינותם של טקסטים

Translated title of the contribution: The Role of Personality in Judging Textual Credibility

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

המחקר המדווח במאמר בחן את התפקיד המתווך של אישיות השופט בתהליך הערכת אמינותם של סיפורי חיים, במסגרת תיאוריית ניטור המציאות. 52 משתתפים עם רמות שונות של התרכזות (תכונה הקשורה בדמיון ובעולם פנימי עשיר) ושל תפיסת עמדת הזולת (היכולת של האדם להעמיד את עצמו במקומם של אחרים) קראו תיאור של אירוע שהיה דל או עשיר בפרטים חושיים-רגשיים-הקשריים. הם התבקשו להעריך את אמינותו של המספר, כלומר את הסבירות שהוא אכן חווה את האירוע המתואר. התקבלה אינטראקציה בין התרכזות לבין תפיסת עמדת הזולת, לפיה גבוהים בהתרכזות המסוגלים לתפוס את עמדת הזולת, האמינו למספר יותר מאשר גבוהים בהתרכזות, אשר אינם מסוגלים לתפוס את עמדת הזולת, ואף יותר מנמוכים בהתרכזות התופסים את עמדת הזולת. נראה אפוא כי התחשבות במאפיינים של השופט עשויה לסייע בהבנת טעויות והטיות בשיפוט המעורבות בתהליך של הערכת אמינות. (מתוך המאמר)
Translated title of the contributionThe Role of Personality in Judging Textual Credibility
Original languageHebrew
Pages (from-to)175-196
Number of pages22
Journalסוגיות חברתיות בישראל: כתב עת לנושאי חברה
Volume10
StatePublished - 2010

IHP Publications

  • ihp
  • Bias (Law)
  • Empathy
  • Imagination
  • Reliability
  • Truth
  • Truthfulness and falsehood
  • אמינות
  • אמפתיה
  • אמת
  • דמיון
  • הטיות שיפוט
  • שקר

Cite this