האם ההלכה מאפשרת להתפשר בחקיקה בענייני דת ומדינה? הפולמוס סביב הצעת חוק השבת [1961] כמקרה בוחן

Translated title of the contribution: Halachic perspective on legislating religion: : The Rabbinic Controversy regarding the Sabbath Law of 1961 as a Test Case

G. Sapir, D. Aronovsky

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

במאמר נדונה המחלוקת שהתגלעה בראשית שנות השישים של המאה העשרים סביב הפשרה בנושא השבת, שנכללה בהסכם הקואליציוני שנכרת ב-1961 בין מפלגת השלטון דאז מפא"י לבין המפד"ל. הפשרה כללה הסכמה מצד מפא"י לחוקק חוק שבת ארצי, שיחייב סגירה של חנויות בתי עסק ובתי מלאכה ותעשייה, ובצידה הסכמה מצד המפד"ל לעגן בחוק את הסטטוס קוו שלפיו התחבורה הציבורית בעיר חיפה תפעל כסדרה גם בשבתות. הסדר פשרה זה נתקל בהתנגדות חריפה מצד רבני חיפה. הללו העלו גם טענות במישור המעשי וניסו להוכיח שההפסד מן החוק עולה על הרווח, אך חלר ניכר מטענותיהם התמקד במישור העקרוני, בניסיון להראות שגם אם התועלת עולה על הנזק, קיים איסור הלכתי להתפשר בנושא זה. במאמר נבחנים טיעוניהם העובדתיים וההלכתיים של התומכים והמתנגדים, מוצגות אפשרויות מספר לתליית המחלוקת המקומית בחילוקי דעות רעיוניים כלליים ומצוינות נקודות תורפה בכל אחת מהגישות.
Translated title of the contributionHalachic perspective on legislating religion: : The Rabbinic Controversy regarding the Sabbath Law of 1961 as a Test Case
Original languageHebrew
Article number8
Pages (from-to)401-449
Number of pages49
Journalמחקרי משפט
Volume32
Issue number1
StatePublished - 2019

IHP Publications

  • ihp
  • Conciliation (Civil procedure)
  • Jewish law
  • Religion and state
  • Sabbath (Jewish law)
  • דת ומדינה
  • הלכה
  • חילול שבת
  • פישור

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Halachic perspective on legislating religion: : The Rabbinic Controversy regarding the Sabbath Law of 1961 as a Test Case'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this