Abstract
המאמר עוסק בתרופות הנזיקיות לתופעת המחשוב הפולשני, אשר התגברה מאוד בשנים האחרונות, תוך התמקדות במקרים של חדירה למחשב כשלעצמה. המאמר מבקר את החלטת מנסחי חוק המחשבים להשמיט מן הנוסח הסופי של החוק את עוולת החדירה למחשב, אף שעוולה כזו הופיעה בטיוטה מוקדמת שלו. לטענת המחברים, הנימוקים שהובילו להשמטת העוולה אינם עומדים במבחן הביקורת, הואיל וההגנה המשפטית אשר ראוי לפרוש על השימוש במחשבים אינה נובעת רק מזכויות קנייניות במידע האגור במחשב, אלא גם מן הצורך להגן על מרחבו הווירטואלי של אדם מפני הסגת גבול, מן הזכות לפרטיות ומטעמים של הרתעה יעילה. הטעמים הללו להענקת הגנה נזיקית מפני חדירה למחשב נדונים בהרחבה במאמר, והמסקנה היא שחשיבותו של המחשב לפרט ולחברה, קלות החדירה למחשבים ממרחק, במהירות, בקלות ובסתר, וההתגברות המדאיגה של תופעות המחשוב הפולשני ההרסניות, מחייבות כולן את המשפט למצוא תרופה ל"מכת מדינה" זו, ובכלל זה תרופה נזיקית שתוכל להעניק לנפגע פיצויים וצווי מניעה. לדעת המחברים, המסגרת המשפטית הראויה להסדרת בעיית המחשוב הפולשני צריכה להיות מסורתית בעיקרה ("מלמעלה למטה") ולהיות מותווית גם בחקיקה נזיקית (תקציר מתוך המאמר).
| Translated title of the contribution | Computer Intrusion as a Civil Wrong |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 415-465 |
| Number of pages | 51 |
| Journal | שערי משפט |
| Volume | 4 |
| Issue number | 2 |
| State | Published - 2006 |
IHP Publications
- ihp
- Computer crimes
- Computers -- Law and legislation
- Computers -- Law and legislation -- Israel
- Damages
- Privacy
- Punishment in crime deterrence
- דיני נזיקין
- הרתעה (משפט)
- חוק המחשבים, התשנ"ה- 1995
- משפט ומחשבים
- עבריינות מחשבים
- פרטיות
