‫ על ההבחנה (הרולסיאנית) בין צדק לטוב, ועל ההבדל בין בית-המשפט למחוקק - הערות על מאמרו של אלון הראל: ‬: "מה המשפט צריך למשפט ומדוע?"

Translated title of the contribution: 35."On the (Rawlsian) Distinction between the Just and the Good, and on the Difference Between the Court and the Legislator - Comments on Alon Harel's…,"

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

המאמר מתייחס למאמרו של אלון הראל ומעיר כמה הערות הנוגעות בהיבט הפילוסופי-המושגי של טיעונו המרכזי ובתיאוריה הפוליטית והמשפטית שביסודו. הערות אחרות נוגעות באופן שבו הראל קורא את פסקי-הדין שבאמצעותם הוא מדגים את מה שהוא מכנה "משפוט של שיקולים או ערכים פרטיים או מגזריים" על-ידי בית-המשפט העליון. כרוכה בהן גם הערה לגבי הטענה ההיסטורית שבמאמר, שלפיה דווקא לאחרונה, לא כבעבר, בית-המשפט העליון נזקק לתפיסות טוב מגזריות. (מתוך המאמר)
Translated title of the contribution35."On the (Rawlsian) Distinction between the Just and the Good, and on the Difference Between the Court and the Legislator - Comments on Alon Harel's…,"
Original languageHebrew
Pages (from-to)281-288
Number of pages8
Journalעיוני משפט
Volume37
Issue number2
StatePublished - 2015

IHP Publications

  • ihp
  • Good and evil
  • Judicial process
  • Justice
  • Rawls, John -- 1921-2002
  • Values
  • טוב ורע
  • ערכים
  • צדק
  • רולס, ג'ון -- 1921-2002
  • שפיטה

Cite this