Abstract
אגדת תנורו של עכנאי היא מן הנודעות שבאגדות חז"ל ועדיין דומה שאחד מפניה של האגדה לא הובלט כראוי - הפן הפולמוסי. החל מראשית הוויכוח על התלמוד במאה השתים עשרה תפסה אגדה זו מקום מרכזי במסגרת הפולמוס היהודי-נוצרי. מסריה של האגדה - הגברת כוחם של חכמים לנגד ה' והקביעה כי תורה שמשמים היא משפט ארצי - צרמו לאוזן הנוצרית וטרדו את מחשבת הנצרות הדתית-השמימית. המסרים הטעונים האלה הוטלו על ידי הנוצרים לפתחם של חכמי ישראל שבימי הביניים והם נאלצו להתמודד עמם בכלי פרשנות רבים ומגוונים. במאמר נעשה ניסיון להציג מקצת הפולמוסים שניהלו חכמי ישראל עם מבקרי האגדה, נוצרים , קראים או פילוסופים. הביקורת זכתה תדיר לתגובות פרשניות שהיה להם משקל לא מבוטל בעיצוב דמותה ולקחיה של האגדה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 437-466 |
| Number of pages | 30 |
| Journal | תרביץ: רבעון למדעי היהדות |
| Volume | 75 |
| Issue number | 3-4 |
| State | Published - 2006 |
IHP Publications
- ihp
- Allegory
- Christianity and other religions -- Judaism
- Duran, Solomon ben Simeon -- approximately 1400-1467
- Judaism -- Relations -- Christianity
- Karaites
- Levi ben Avraham -- -approximately 1315
- Talmud Bavli -- Bava Mezia
- Talmud Bavli -- Commentaries