Skip to main navigation Skip to search Skip to main content

רשלנות כבסיס לאחריות פלילית: האם חל שינוי בעקבות תיקון 39?

  • רות קנאי

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapterpeer-review

Abstract

תיקון 39 של חוק העונשין הגדיר את היסוד הנפשי של רשלנות וקבע מתי היא יכלה להוות בסיס להטלת אחריות פלילית. במלאות עשור לתיקון 39 המאמר בוחן האם בעקבות הוראות אלה זו חלו שינויים בפסיקה. המאמר פותח בניתוח הוראות החוק והחידוש שיש בו. לאחר בחינת הפסיקה מגיע המאמר למסקנה שלמעשה לא חל שינוי בקביעת המדד לרשלנות, והפסיקה לא נתנה משמעות למעבר מאדם סביר לאדם מן היישוב, וכן אינה מתחשבת בנסיבות האישיות. כמו כן נמצא כי גם בדרך הבחינה של עבירת גרם מוות ברשלנות לא היה שינוי. בהמשך נדון הבסיס הראוי להכרה ברשלנות כבסיס לאחריות פלילית, מוצע להכיר ברמות שונות של רשלנות מבחינת מידת האשמה שיש בחוסר המודעות. לבסוף נדונה המשמעות שיש לרשלנות בהתייחס לנסיבות העבירה.
Original languageHebrew
Title of host publicationמגמות בפלילים לאחר עשור לתיקון 39 לחוק העונשין (קובץ): [תל-אביב] : ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין, תשע"א 2010
Pages245-274
Number of pages30
StatePublished - 2010

Cite this