Abstract
בפרק זה אני מבקש לבחון את מעמד שיקול הדעת של חכמי ההלכה מתוך התייחסות לשיח בן זמננו על אודות ההלכה , משום ששיח זה הוא דוגמה מאלפת לתהליך גובר והולך של ריקון השיח ההלכתי מתבניתו הבסיסית ; באמצעות ביקורת שיח זה נוכל לחזור ולברר את משמעותו של שיקול הדעת בהלכה . אחד המושגים שאישי ההלכה וחלקים נכבדים בציבור הדתי מרבים להשתמש בו בשיח הפוליטי–הדתי הוא המושג " הלכה . " ניתוח השימוש במושג זה בשפה של משתמשיו מלמד כי הוא ממלא כמה תפקידים . ראשית , ציון החובה הדתית . אבל בכך אין כל רבותא שהרי המושג " הלכה" עצמו , מעבר לשיח מסוים כלשהו , אכן מציין חובה שיש לממשה . החידוש בשיח העכשווי הוא השימוש במונח כציון של נורמה שעליה , לדעת המשתמשים במונח , להיות ברורה ומוסכמת על הכול . שימוש זה במושג " הלכה" מניח את עובדת קיומה של מחלוקת ואי הסכמה נורמטיבית המערערת את הנורמה שהמשתמשים במושג זה רוצים להשליט
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | רבנות |
| Subtitle of host publication | האתגר |
| Pages | 703-746 |
| Number of pages | 44 |
| State | Published - 2011 |
RAMBI Publications
- RAMBI Publications
- Jewish law -- History
- Jewish law -- Philosophy