Abstract
המאמר מנתח את דפוסי השימוש במוסד "ידיד בית-המשפט" ואת השפעתו על הכרעות שיפוטיות בחלוף עשור לקליטתו הרשמית במשפט הישראלי. ממצאי המחקר, המבוסס על נתונים בדבר בקשות להצטרפות כידיד בית-המשפט שאותרו באמצעות מאגרי המידע הממוחשבים, מצביעים על מגמת עלייה במספר הבקשות המוגשות להצטרפות כידיד בית-המשפט, ועל כך שרוב הבקשות מתקבלות על-ידי בית-המשפט. הגם שלא נמצא כי זהותו של ידיד בית-המשפט, זהות הערכאה המשפטית או זהותו של הצד שכנגד משפיעים על הסיכוי לקבלת בקשתו של הידיד להצטרף להליך, נמצא קשר סטטיסטי מובהק בין המקרים שבהם הידיד מבקש לטעון בזכות קבוצות מיעוט או קבוצות מוחלשות לבין הסיכוי שבקשתו להצטרף להליך אכן תתקבל על-ידי בית-המשפט. בעקבות הממצאים המחברים מציעים להסדיר את ההיבטים הדיוניים של השימוש בידיד בית-המשפט, ומעודדים ארגונים נוספים להשתמש בכלי זה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 667-706 |
| Number of pages | 40 |
| Journal | עיוני משפט |
| Volume | 34 |
| Issue number | 2-3 |
| State | Published - 2011 |
IHP Publications
- ihp
- Common law
- Courts
- Judgments
- Law -- United States
- Nonprofit organizations
- Social change