Abstract
מטרת המאמר היא להשוות בין שני משפטי הרוצחים בשואה שהתקיימו במדינת ישראל. המשפט הראשון הוא משפטו של אדולף אייכמן, שנערך בראשית שנות השישים של המאה הקודמת. אייכמן היה הדמות המרכזית ביותר בתהליך השמדת יהודי אירופה, נידון לעונש מוות על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, ערער, אך ערעורו נדחה בבית המשפט העליון; והוציאו אותו להורג - מדובר בגזר דין מוות היחיד שבוצע בכל קורות המדינה. המשפט השני הוא משפטו של ג'ון דמיאניוק, שנערך בשנות השמונים ובשנות התשעים באותה מאה. דמיאניוק היה "חייל פשוט" - שומר במחנות המוות בפולין. הוא נידון לעונש מוות על ידי אותו בית משפט, ערער, ובית המשפט העליון קיבל את ערעורו וזיכה אותו מחמת הספק. מאמר זה משווה בין משפטים אלה דרך הנושאים: מסגרת הזמן והתקופה של המשפטים; הנאשמים במשפטים; אולמות המשפטים; שופטי המשפטים; התובעים במשפטים ונאומי הפתיחה שנשאו; שאלת הסנגורים; פסקי הדין וגזרי הדין בשני משפטים; ערעורי הנאשמים; סיכום - ההבדלים המרכזיים בין שני משפטים אלה. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 182-211 |
| Number of pages | 30 |
| Journal | ילקוט מורשת |
| Volume | 101 |
| State | Published - 2020 |
IHP Publications
- ihp
- Eichmann, Adolf -- 1906-1962
- Demjanjuk, John -- 1920-2012
- War criminals -- Germany