Abstract
במציאות הישראלית נשים רבות נאלצות לשלם לבעליהן או לוותר על זכויות ממוניות כדי לקבל גט. זוהי תופעה של סחטנות מצד בעלים בתמורה לגט. למרות שכיחות התופעה היא זוכה להתייחסות מועטה יחסית בספרות, ועיקר האקדמי והציבורי מתמקד בעגונות ובמסורבות הגט. המאמר מבקש לייחד את הדיון לתופעה זו של סחטנות גט ולשפוך עליה אור. בתי הדין הרבניים מקבלים את המסחר בגט, שכן הם רואים בכך דרך לסייע לאישה לקנות את גיטה ולמנוע ממנה עגינות. באופן דומה, בתי המשפט האזרחיים מתעלמים מפערי הכוחות בין גברים לנשים במשא ומתן לקראת גירושין ואוכפים הסכמים הנובעים מסחטנות בגט. בתי המשפט בדרך כלל דוחים טענות לביטול הסכמי גירושין מכוח כפייה או עושק בטענה שמדובר בהסכם רצוני והדדי. המאמר מבקר את הניתוח החוזי של בית המשפט בשל התוצאות החלוקתיות הקשות עבור נשים. נוסף על הביקורת על הדין הקיים, המאמר גם מתייחס לדין הראוי ומציע ניתוח לבר-חוזי, המתמקד בסחירות של גט. ניתוח זה, העוסק בשאלה אם ראוי שגט יהיה משאב סחיר, מעלה תמונה מורכבת: נוסף על הפגיעה הכלכלית, החירות בגט עשויה לאפשר לנשים כמו גם בילדיהם של בני הזוג ובמוסד הנישואין. ואולם, סחירות בגט עשויה לאפשר לנשים להשתחרר מכבלי הנישואין ולקנות את חירותן. נוסף על כך, תביעות נזיקין בשל סרבנות מאפשרות לעיתים לנשים לקבל גט כנגד ויתור מצידן על הפיצויים הנזיקיים שנפסקו להן. היות שגם אי-סחירות וגם סחירות עלולות לפגוע בנשים, המאמר מציע פתרון אמצע של סחירות חלקית. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 797-843 |
| Number of pages | 47 |
| Journal | מחקרי משפט |
| Volume | ל"ב |
| Issue number | 2 |
| State | Published - 2020 |
IHP Publications
- ihp
- Agunahs
- Commerce
- Compensation (Law)
- Contracts
- Damages
- Divorce
- Divorce (Jewish law)
- Duress (Law)
- Equality
- Extortion
- Get (Jewish law)
- Money (Jewish law)
- Women in Judaism