Abstract
נקודת המוצא של מאמר זה היא, כי תופעת ה"אנטי פורמליזם" במשפט הישראלי מבטאת שינוי סגנוני אשר ביטוייו המעשיים הם תמיד ייחודיים ומרובי פנים, ועל כן יש צורך בבחינה שיטתית ומורכבת של פסקי דין ישראליים ושל טקסטים משפטיים נוספים על מנת לאפיין את מיקומם על הציר פורמליזם אנטי-פורמליזם. המרד בפורמליזם מופנם באופן שונה בקרב שופטים שונים ובהקשרים שונים, והוא מוקד ההתייחסות החדש שהמאמר מבקש לקדם. המאמר מציע תשעה מדדים על מנת להעריך את מידת הפורמליזם בטקסט משפטי נתון: אופן הצגת הסוגיה המשפטית; הסתמכות על טיעונים חוץ-משפטיים; הסתמכות על עיקרי מדיניות ועל עקרונות משפטיים; מידת ההדגשה של שיקול הדעת; הצגת היחס שבין העובדות לדין; שמירה על הבחנות מוסריות של המשפט; יצירתיות ומקצוענות; פער בין "משפט נכתב" ל"משפט בפועל"; יציבות משפטית ואיפוק מוסדי. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 349-408 |
| Number of pages | 60 |
| Journal | מחקרי משפט |
| Volume | 27 |
| Issue number | 2 |
| State | Published - 2011 |
IHP Publications
- ihp
- פורמליזם (משפט)
- שופטים
- Judges
- רב-תרבותיות
- Multiculturalism
- רציונליזם
- Rationalism
- פסקי דין
- Verdicts
- ובר, מקס
- קלזן, הנס
- הרט, ה.ל.א
- ריאליזם
- Realism
- משפט וחברה
- Law and socialism