למשמעותו הפילוסופית של ספר קהלת לאור הגותו של אלבר קמאי

אלכסנדר קליין

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

חז"ל הבחינו כי ספר קהלת מכיל מרכיבים שלכאורה אינם עולים בקנה אחד עם ההגות הדתית המסורתית, כאשר מחברו התייחס לשאלות עקרוניות נוקבות שניתן למצוא להן הדים בתולדות הפילוסופיה כללית. ניתן אמנם להבחין בו ברעיונות ראשוניים לא מפותחים שהרבה יותר מאוחר היוו את הבסיס לדוקטרינות פילוסופיות מגובשות. עובדה זו ידועה היטב, ומספר מחברים התייחסו לעניין הזה, אמנם בלי להיכנס לפרטים. המאמר הנוכחי דן בהשוואה מפורטת בין ספר קהלת לבין הגותו של אלברט קאמי, אחד ממייסדי פילוספיית האבסורד, ומחבר הספר החשוב "המיתוס של סיזיפוס". נמצאנו למדים כי חז"ל ששילבו את ספר קהלת בקאנון התנ"כי, אינם נרתעים מהתמודדות עם שאלות נוקבות, כך שלדעתם האמונה התמימה איננה הדרך הבלעדית להגיע לדבקות בה' (מתוך המאמר). תגובתו של שמעון אליעזר (שוברט) הלוי ספירו בגליון 21: 115-120, תשס"ט ותשובתו של אלכסנדר קליין בגליון 21: 121-123, תשס"ט.
Original languageHebrew
Pages (from-to)79-89
Number of pages11
Journalבדד: כתב-עת לעניני תורה ומדע
Volume19
StatePublished - 2008

IHP Publications

  • ihp
  • Bible -- Ecclesiastes
  • Absurd (Philosophy)
  • Existentialism

Cite this