Abstract
חז"ל הבחינו כי ספר קהלת מכיל מרכיבים שלכאורה אינם עולים בקנה אחד עם ההגות הדתית המסורתית, כאשר מחברו התייחס לשאלות עקרוניות נוקבות שניתן למצוא להן הדים בתולדות הפילוסופיה כללית. ניתן אמנם להבחין בו ברעיונות ראשוניים לא מפותחים שהרבה יותר מאוחר היוו את הבסיס לדוקטרינות פילוסופיות מגובשות. עובדה זו ידועה היטב, ומספר מחברים התייחסו לעניין הזה, אמנם בלי להיכנס לפרטים. המאמר הנוכחי דן בהשוואה מפורטת בין ספר קהלת לבין הגותו של אלברט קאמי, אחד ממייסדי פילוספיית האבסורד, ומחבר הספר החשוב "המיתוס של סיזיפוס". נמצאנו למדים כי חז"ל ששילבו את ספר קהלת בקאנון התנ"כי, אינם נרתעים מהתמודדות עם שאלות נוקבות, כך שלדעתם האמונה התמימה איננה הדרך הבלעדית להגיע לדבקות בה' (מתוך המאמר). תגובתו של שמעון אליעזר (שוברט) הלוי ספירו בגליון 21: 115-120, תשס"ט ותשובתו של אלכסנדר קליין בגליון 21: 121-123, תשס"ט.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 79-89 |
| Number of pages | 11 |
| Journal | בדד: כתב-עת לעניני תורה ומדע |
| Volume | 19 |
| State | Published - 2008 |
IHP Publications
- ihp
- Bible -- Ecclesiastes
- Absurd (Philosophy)
- Existentialism
- Camus, Albert -- 1913-1960