Abstract
החיסון נגד וירוס הפפילומה האנושי נחשב לפריצת דרך לחיסול תופעת הסרטן והשינויים הטרום סרטניים בצוואר הרחם, ולמניעת יבלות באברי המין. מדובר בחיסון מיוחד וראשון במינו שביכולתו להפחית את התחלואה ואת התמותה הקשורות במגוון המחלות שווירוס הפפלימוה האנושי מחולל. עם זאת, צורת ההעברה של הווירוס והקשר ההדוק ושכיחות נמוכה של המחלות הקשורות בו, לפחות בחלק ממדינות העולם, מעלים סוגיות אתיות ייחודיות ומחייבים שיקול דעת זהיר בקביעת המדיניות הלאומית באשר לחיסון הנדון. מאמר זה סוקר את הטכניקות השונות לשילוב החיסון נגד וירוס הפפילומה במסגרת מדיניות החיסונים בישראל, ובכללן - אישור החיסון לשימוש, החלטה על הכנסתו לסל התרופות, החלטה על יישומו היזום במסגרת תוכנית חיסוני השגרה, ולחילופין החלטה על כפיית החיסון. כמו כן ייסקרו בעיות אתיות הייחודיות בהן תתקלנה החלטות המדיניות השונות, תובע דעה באשר להחלטת המדיניות הראויה ולבסוף יובא ניסיון לחזות פני העתיד ולהצביע על החלטת המדיניות הצפויה להתקבל והמניעים לה (מתוך המאמר).
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 55-65 |
| Number of pages | 11 |
| Journal | רפואה ומשפט |
| Volume | 37 |
| State | Published - 2007 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 3 Good Health and Well-being
IHP Publications
- ihp
- Cervix uteri -- Cancer
- Immunization
- Medical economics
- Papillomaviruses
- Public health
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver