השפעת ההיצג על ההוגנות הנתפסת של עקרונות צדק חלוקתי

אייל גמליאל, איל פאר

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

בידי החברה ומוסדותיה משאבים רבים המחולקים לציבור האזרחים לפי עקרונות שונים. חשיבות רבה יש לחלוקה של המשאבים לפי עקרונות שהאזרחים רואים בהם עקרונות צודקים והוגנים. באמצעות סדרת מחקרים המחברים מראים במאמר זה שאנשים מייחסים לאותו עקרון חלוקה מידה שונה של הוגנות, כאשר מוצגים להם "צדדים שונים של אותו המטבע": כאשר החלוקה מוצגת בהיצג חיובי (על ידי השאלה למי לתת משאב מוגבל), אנשים עשויים להעריך עיקרון אי-שוויוני כהוגן יותר ממצב חלוקה זהה המוצג באופן שלילי (על ידי השאלה ממי יש למנוע את אותו משאב מוגבל). תופעה זו שוחזרה בעבור חלוקת משאבים מסוגים שונים ובעבור עקרונות חלוקה אי-שוויוניים שונים המבוססים על מצוינות, ותק, יכולת, מאמץ או צורך במשאב. לא נמצאה השפעה דומה של ההיצג בעבור עקרון שוויון ההזדמנויות, שבו חלוקה של משאבים מוגבלים נעשית באמצעות הגרלה. המאמר מציע הסברים תיאורטיים אפשריים להשפעת ההיצג על ההוגנות הנתפסת של עקרונות חלוקה אי-שוויוניים המייצגים צדק חלוקתי, דן במשמעויות ובהשלכות של התופעה ומציע מחקרי המשך. (מתוך המאמר)
Original languageHebrew
Pages (from-to)626-649
Number of pages24
Journalמגמות: רבעון למדעי ההתנהגות
Volume46
Issue number4
StatePublished - 2010

IHP Publications

  • ihp
  • Distributive justice

Cite this