המעמד החוקתי של זכויות נפגעי עברה: בעקבות מאמרן של הדר דנציג-רוזנברג ודנה פוגץ', "'הדור הבא' של זכויות נפגעי עברה: הזכות החוקתית להליך הוגן"

הרשימה היא תגובה על מאמרן של הדר דנציג רוזנברג ודנה פוגץ', שבו נטען כי לנפגעי עברות - נתונה ומכל מקום ראוי להעניק להם זכות חוקתית על חוקית להליך הוגן בקשר לחקירה, להליך ההעמדה לדין ולמשפט הפלילי נגד הפוגעים בהם. הרשימה כוללת שתי הערות למאמרן של דנציג רוזנברג ופוגץ', ובעקבותיהן הצעה המתבקשת מחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. ההערה הראשונה היא כי מן ההצדקות שהמחברות מביאות לטענתן מתחייב כי מן הדין להעניק לנפגעים זכות להיות צדדים מלאים להליך הפלילי במובנו הרחב, ולא רק זכות להליך הוגן במובן הצר יותר שהמחברות מציעות. ההערה השנייה היא כי ביסוד טענתן של המחברות שהמשפט הפלילי נועד לקדם לא רק מטרות הנוגעות באינטרס הציבורי, אלא גם מטרות הנוגעות בקידום אינטרסים של הנפגעים, מצויה הנחה כי המטרות האחרונות מחויבות על ידי המשפט החוקתי. טענה זו מניחה את המבוקש, ובכללותה אין לה בסיס במשפט החוקתי הקיים, ואף לא הצדקה מספקת מן ההיבט של המשפט החוקתי הראוי. על רקע זה נטען כי אין בסיס להכרה במעמד חוקתי של זכויות נפגעי עברות בהליכים פליליים בכללותם. עם זאת, מוצע שככל שהליכים מסוימים המקוימים במסגרת המשפט הפלילי עשויים לפגוע באינטרסים מוגנים של נפגעי עברות, או לפחות בזכויות חוקתיות שלהם, יש להכיר בזכות חוקתית שלהם להיות צדדים מלאים לאותם הליכים, ולא רק ל"הליך הוגן" במשמעות הצרה שהמחברות מציעות במאמרן. (מתוך המאמר)