Abstract
בשנת 1930 קיבל בג"ץ בארץ ישראל את עתירתה של רוזה גינצברג וקבע כי נשים רשאיות לשמש עורכות דין בארץ ישראל. פסק הדין היה שיאו של מאבק משפטי וציבורי שנמשך כעשור שנים. במבט ראשון נראה כי פרשה זו מתארת מאבק למתן שוויון זכויות והזדמנויות לנשים, אולם חקירה מדוקדקת של פרטי הפרשה מגלה שהדיון הפמיניסטי הוא שולי בלבד - הנשים היו רק קלף במשא ומתן שהתנהל במקום אחר לגמרי - יחסים אישים ומוסדיים, שיקולי יוקרה ושאלות מפלגתיות (בבריטניה), מאפיינים ביוגרפיים וכן הלאה. (מתוך המאמר)
| Translated title of the contribution | "The Feminist Proposal is Really Ridiculous": The Battle over Women's Right to Practice Law in Pre-State Palestine/" The Feminist Proposal is Really Ridiculous" |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 237-284 |
| Number of pages | 48 |
| Journal | מחקרי משפט |
| Volume | 25 |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2009 |
IHP Publications
- ihp
- Eretz Israel -- History -- 1917-1948, British Mandate period
- Feminism
- Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
- Law -- Eretz Israel
- Law -- History
- Women -- Legal status, laws, etc -- History
- Women judges
- Women lawyers
- ארץ-ישראל -- היסטוריה -- תקופת המנדט
- ארץ-ישראל -- משפט
- בית הדין הגבוה לצדק
- גינצברג-גינוסר, רוזה
- מעמד האישה בחוק -- היסטוריה
- משפט -- היסטוריה
- נשים במערכת המשפט
- פמיניזם
