Abstract
הטיעון שנודע בספרות בשם 'ההימור של פסקל' משתמש בשיקולי תוחלת כדי לכפות את המסקנה שהרציונליות מחייבת לפעול לפי ההנחה שהאל קיים. הנחת המוצא של פסקל היא שאנו - בני האדם - לא מסוגלים להכריע בשאלה אם האל קיים או לאו, אך המציאות מאלצת אותנו להמר בעד אחת מהאפשרויות. משתלם יותר, טוען פסקל, לפעול לפי ההנחה שהאל קיים גם אם לדעתנו הסיכוי לכך הוא זניח, משום שהתועלת שנזכה בה אם המרנו נכונה היא תועלת אינסופית. את הספרות הענפה שעוסקת בהימור ניתן לחלק לשניים. חלקה האחד מתמקד בפרשנות של פסקל, שבקטע קצר במחשבות (Pensees) מציג שלושה או ארבעה טיעונים פרגמטיים דומים, שאחד מהם הוא ההימור המפורסם (פסקל 1670/2016, 97-94). החלק האחר של הספרות עוסק בחקר הטיעון עצמו שזכה לביקורות רבות וגם לגרסאות משופרות המנסות להתמודד עם הביקורות הללו. המאמר הנוכחי משתלב בתחום הדיון האחרון. הוא אינו עוסק בפרשנות הטקסט של פסקל אלא בוחן גרסה סטנדרטית של הטיעון שכבר קיבל חיים משל עצמו, דן בחלק מהביקורות שהופנו כלפיה ומציע גרסה מתוקנת. במרכז הדיון עומד מושג התועלת האינסופית, מושג עמום ובעייתי שממלא תפקיד מפתח בטיעון של פסקל. מטרתי היא להראות דרך נוספת להגדיר את המושג. לדעתי, אימוץ ההגדרה החדשה מאפשר ליצור גרסה מתוקנת של ההימור של פסקל. גרסה זו מתמודדת טוב יותר עם חלק מהביקורות שהופנו כנגד הטיעון. (מתוך המאמר)
| Translated title of the contribution | Pascal's Wager in Light of Decision Theory: A Study of the Concept of Infinite Utility |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 425-443 |
| Number of pages | 19 |
| Journal | עיון: רבעון פילוסופי |
| Volume | ס"ט |
| State | Published - 2021 |
IHP Publications
- ihp
- פסקל, בלז' -- 1623-1662
- תועלתנות (פילוסופיה)
- קבלת החלטות
- Decision making
- אמונה ותבונה
- Faith and reason
- הוכחת האלוהות
- God -- Proof