Abstract
המחברים מתייחסים להשפעות של הספר על תחום הידע. הם טוענים שלמרות תרומתו החיובית של "אורינטליזם" בכל הנוגע להגברת המודעות של החוקר להטיות התרבותיות שלו ולחשיבות השיח בעיצוב המחקר, הרי הוא כולל כמה כשלים מתודולוגיים ומאמץ גישות מהותניות כלפי ייצוג האסלאם במערב. הדבר החמור ביותר לטענתם הוא שהספר תרם תרומה משמעותית לפוליטיזציה של חקר המזרח התיכון ולהשתקת קולות של ביקורת עצמית שלא אימצו את הספר כתורה מסיני. המאמר סוקר ומנתח חלק מהוויכוחים שהתעוררו בעקבות פרסום ספרו של סעיד והפיכתה של ביקורת האוריינטליזם לשיח ההגמוני באקדמיה האמריקנית, וכן מצביע על כמה מהתוצאות השליליות שאותה ביקורת הולידה
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 5-21 |
| Number of pages | 17 |
| Journal | המזרח החדש |
| Volume | 45 |
| State | Published - 2005 |
IHP Publications
- ihp
- East and West
- Imperialism
- Middle East -- Study and teaching